- 當(dāng)前位置:主頁 > 績效考核方案設(shè)計(jì)與實(shí)施 >
-
1.21 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和績效目標(biāo)制定不合適
- 發(fā)布人:admin 發(fā)布時(shí)間:2018-03-16 11:29
-
第一章 企業(yè)績效管理現(xiàn)狀
第二節(jié) 企業(yè)績效管理存在的主要問題二、績效考核體系八大缺陷
6. 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和績效目標(biāo)制定不合適,不能體現(xiàn)激勵(lì)作用和公平性
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和績效目標(biāo)的制定是績效管理非常重要的方面,而很多企業(yè)所做的考核指標(biāo)實(shí)質(zhì)上是沒有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和績效目標(biāo)的。例如某外貿(mào)進(jìn)出口公司客戶,公司對(duì)業(yè)務(wù)部門簽訂了目標(biāo)責(zé)任書,對(duì)貿(mào)易額和毛利都有績效目標(biāo)要求,但年初確定的績效目標(biāo)實(shí)現(xiàn)與否關(guān)系不大,因?yàn)閷?duì)部門員工的激勵(lì)與所定目標(biāo)沒有任何關(guān)系,只是和實(shí)現(xiàn)的數(shù)值有關(guān)系,本質(zhì)上相當(dāng)于沒有目標(biāo)。沒有評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和績效目標(biāo)的績效管理激勵(lì)作用是有限的。
再如某地市級(jí)煙草公司客戶,共有5家縣(區(qū))煙草公司,自推行績效考核以來,5家縣(區(qū))公司的績效考核排名就沒變過,因此不能實(shí)現(xiàn)績效考核的激勵(lì)作用,這樣的績效考核還有什么必要?其實(shí),造成這種狀況的主要原因就是制定績效考核標(biāo)準(zhǔn)和績效目標(biāo)時(shí)沒有充分考慮各縣(區(qū))內(nèi)部環(huán)境的差別因素;績效目標(biāo)制定的過高或過低都不能實(shí)現(xiàn)績效管理的激勵(lì)作用,目標(biāo)過高會(huì)使被考核者認(rèn)為不可能達(dá)到目標(biāo)而放棄對(duì)高績效的追求,目標(biāo)過低則會(huì)因很容易達(dá)到激勵(lì)而使被考核者喪失動(dòng)力。因此,績效標(biāo)準(zhǔn)或績效目標(biāo)的制定應(yīng)考慮內(nèi)部條件和外部環(huán)境因素,不能搞“一刀切”,績效目標(biāo)的制定應(yīng)該以經(jīng)過努力可以達(dá)到為原則,這樣才能實(shí)現(xiàn)薪酬績效管理的激勵(lì)作用。
績效考核標(biāo)準(zhǔn)或績效目標(biāo)制定不當(dāng)除了不能實(shí)現(xiàn)激勵(lì)作用外,還會(huì)對(duì)公平問題產(chǎn)生影響,最典型的就是“鞭打快牛”。表1-4是某省煙草公司對(duì)地市級(jí)煙草公司的主要考核指標(biāo),從表中可以看出,績效目標(biāo)的制定主要采用的是歷史數(shù)據(jù)比較法,其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)都是基于對(duì)前一年度的比較做出的,很顯然管理基礎(chǔ)水平越高,業(yè)績提升潛力就越小,因此這樣的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)業(yè)績靠前的公司是不公平的。表1-4 某省煙草公司對(duì)地市級(jí)煙草公司的主要考核指標(biāo)
更多知識(shí)請(qǐng)閱讀由化學(xué)工業(yè)出版社出版的《薪酬設(shè)計(jì)與績效考核全案》(修訂版)(第1版8次印刷,修訂版10余次印刷)
- 上一篇:1.20 考核指標(biāo)存在諸多缺陷 下一篇:1.22 績效考核等級(jí)劃分不科學(xué)